聯係我們
碳中（zhōng）和”概念太熱鬧？專家表示這些概念不（bú）能走偏（piān）了
在“碳中和”不斷被各級政府和企業提上議程之際，該領域內一些專家卻認為，各界至今對（duì）“碳中和（hé）”的理解仍存有諸多（duō）亟待澄清的誤區。
“對（duì）於（yú）碳中和的（de）有些理解走偏了。”5月8日，國家氣（qì）候（hòu）變化專家委員會委員、中（zhōng）國社科院學部委員潘家華在“中國碳中（zhōng）和50人論壇”作主旨演講時直言，目（mù）前（qián）非二氧化碳、森（sēn）林碳匯、水稻（dào）養殖甲烷等（děng）概念很熱鬧。但（dàn）他強調，實現碳中和最為直接與可靠的方（fāng）式就是改變能源結構，沒（méi）有捷徑。
潘家華列出了一組數據：二氧化碳（tàn）中的80%是由（yóu）化石能源產生，甲烷至少有40%由化石能源（yuán）產生的，氮氧化合物中的（de）30%也是由化石（shí）能源產生。如（rú）果化石能源能夠歸零，90%的溫室氣體都跟著去了。因此，當前（qián）碳中和的“碳”主要指的就（jiù）是化石能源燃（rán）燒排放的二氧化碳（tàn）。雖然其他的碳也重要，但現階段不（bú）是主攻（gōng）方向，不能喧賓奪主。
對於能源轉型中的總量控製，他提出，化（huà）石能源是有汙染、不（bú）可再生（shēng）的，所以需要控製。但是可再生能源應該多多益善。如果一個地方的企業有無限“風光”，可以充分發展這些（xiē）產業，“沒（méi）必要控製總量”。
節能減排和增加碳匯是實現碳中和的兩條基本路徑。目前，一些重化企（qǐ）業仍寄希望於通過碳補償的方式實現碳中和目標，如提出（chū）建設“碳中和林”。
潘家華引述國家（jiā）林草局2019年出版的《中國森林資源普查報告》表示，我國森林碳匯一年4.34億噸。如果換算成（chéng）二氧化碳，也隻有12億噸。而中國2019年全口徑溫室氣體排放總量是140億噸，其中化石能源二氧化碳排放102億（yì）噸。
對於森林碳匯對於化石能源碳中和的作用，他形容為“杯水（shuǐ）車薪（xīn）”。綠色植（zhí）物是碳匯，也是碳源。這些碳綠（lǜ）色植物是（shì）氣候中性碳，從大氣中間吸收二氧化碳，最後它的生命體要枯枝落葉、要死亡時，碳又會回到大氣。因此（cǐ），綠色植（zhí）物不可能是永遠（yuǎn）的（de）碳匯。
除了（le）自然手段，另（lìng）一種技術手段，碳捕（bǔ）獲、利用（yòng）與封存（CCUS）也被視為增加碳匯（huì）的重要工具。生態環境部環（huán）境規劃院院長、中國工程院院士（shì）王金南對此（cǐ）表示，CCUS在目前的技術體係下來說，還是非常有限的。“一個是成本的問題，每噸（dūn）二氧化碳都是200到800元（yuán），折（shé）算到每（měi）度電相當於0.24元，怎麽受得了？”
作為國家激勵減排的有效工具，碳交易市場牽（qiān）動著許多（duō）投資者的心弦。今年2月底，生（shēng）態環境部部長黃潤秋赴湖北省、上海市調研碳市（shì）場建設工作時表示，全國碳市場建設已經到了最關鍵階段，要倒排（pái）工期，全麵開展對接測試，盡早（zǎo）實現係統運行，確保今年6月底前啟動上線交易。
此外，王金南還呼籲，抓緊製定碳達峰、碳中和頂層方案。
5月8日，由清華（huá）大學全球共同發（fā）展研究（jiū）院、華夏新供給經濟學研究院、生態環境部環境規（guī）劃院和北京華軟科技發展基金會共同（tóng）發起的“中國碳中和50人論壇（tán）”在京成立。該論壇旨（zhǐ）在深入落實“碳達峰、碳中和”行動方案，首批成員（yuán）包（bāo）括（kuò）了生態環保界、經濟金融界、實業科技界的領軍人物。
河南省許昌市鄢陵縣先進製造業開發區（qū）創（chuàng）業大道1號
