雙(shuāng)碳(tàn)目標的提出(chū)不僅給中國經濟結構(gòu)、能源結構、生產和消費方式等帶(dài)來(lái)深遠影響,也對中國能源利用方式和(hé)經濟發展(zhǎn)方(fāng)式提出了(le)新挑(tiāo)戰。如何在發展中(zhōng)減排(pái),在減排中發展,實現經濟和減排融合?中國(guó)的碳中和之路又該如何走?
近日,中央民族大學經濟學院組織召開碳中和(hé)高端論壇暨碳中和研究院成立(lì)大會,多位專家學者圍繞中國雙碳目標下的低碳(tàn)發展路徑展(zhǎn)開深入探討。
據了解,目前全球已(yǐ)有54個國家碳排放實現達峰,占(zhàn)全球碳排(pái)放(fàng)總量的40%。其中,歐盟27國(guó)整體於1990年達峰,日本2013年達峰。截至2020年10月,世界197個(gè)國家中已有126個提(tí)出了本世紀碳中和的目標(biāo)。
國家應對氣候變化戰略(luè)研究和國際合作中心副主任馬愛民(mín)指出,目前已達峰的國家大部分屬於(yú)發達國(guó)家,在達峰前後大都經曆了較長的爬坡期和平台期,在(zài)達峰過程中實現了相當程度的經濟增長。例如,與(yǔ)1990年相比,歐盟的GDP大幅(fú)增長,而同期排放(fàng)量也顯著下降(jiàng)。這(zhè)表明,在一定條件下,完全可以實現經濟增長與碳排放脫鉤。與此同(tóng)時,部分發達國家目前尚未實現達峰,也說明實現碳達峰(fēng)並非易事。
對於中國來說,一方麵,中國仍處在工(gōng)業化進程中(zhōng),未來發展有更大能源(yuán)需求。另一方麵,雖然當前煤炭消費占比已降至(zhì)56%左右,但以煤為(wéi)主的能源結構(gòu)沒有根本改變,使得中國降碳(tàn)難度(dù)高於(yú)那些以油氣為(wéi)主的國家。同時,中國承諾實現從碳(tàn)達(dá)峰到(dào)碳中和的時(shí)間僅約發達國家的一半,更加劇了難度。對此,馬(mǎ)愛民直言,“中國必須走高質量發展實現碳達峰碳中和的道(dào)路。”
中國科學院院士陳(chén)發虎同樣表示,要把經濟和社會發展和二(èr)氧化碳減排統一到高質量發展(zhǎn)上來,通過科學創新、技術革(gé)新和生態改善固碳實現高質量發展。
當下中國實現(xiàn)雙碳目標應重點關注哪些行業?高質量發展實現碳達峰碳中和的道路又該怎麽走?
馬愛民強(qiáng)調,要將實現碳達峰、碳中和作為高質量發展的重要內容,實現經濟發展和碳排放的脫鉤;要實現較低的碳排放峰值,穩定持續地減(jiǎn)少碳排放。在達峰前,要(yào)逐步降低碳排(pái)放增長速度,在達峰後,應避免過長的平台期和過多、過大的(de)“振蕩”。“實現雙碳目標關鍵在能源(yuán)領域,要(yào)建設以非化石能源為基礎、電力為主體的清潔低碳(tàn)安全高效的現(xiàn)代能源體係,實現能源電(diàn)氣化、電力脫碳化。”
北京化工大學副校長(zhǎng)雷涯鄰圍繞化工行業提出看法,表(biǎo)示(shì)當前(qián)中國化工行業麵臨較大挑戰(zhàn),化工和金屬冶煉行業作為(wéi)碳排放大戶,兩個行業合計占中國碳排放(fàng)總(zǒng)量比例超過20%。對於化工(gōng)行業碳中和發展路徑來說,應調整技術路線,實現全產業鏈(liàn)的碳排放強度下降,采取循環經(jīng)濟模式,提高固廢循環利用率;此外,進(jìn)一步加大新一代人工智能技術在石(shí)化領域的升級利用也至關重要。
在中國科學院地(dì)理科學與資源研(yán)究所(suǒ)首席研究員董鎖成看來,雙碳問題是以能(néng)源為主的係統性問題,具有多樣(yàng)性和複雜性,涉及經濟社會諸多方麵(miàn),如節(jiē)能(néng)環保(bǎo)、工(gōng)業、建築、交通、社會(huì)消費等。處理雙碳問題由近及遠重點(diǎn)是“節能減排”“調整能源結構”“發展碳技術與碳市場”。
他繼續說,在減排方麵,具體涉及供給側和需求側兩(liǎng)大部分,供給(gěi)側將以電力係統為核心,推(tuī)動能源結構調整與轉型升級;需求(qiú)側將以(yǐ)工業為重點,多措並舉,包括產業(yè)結構調整、節能、材料循環利用、使用低排放原料等。在減少排放的同時,加強二氧化碳的吸收、捕集(jí)、利用等碳技術以及發展(zhǎn)碳市場等方麵也(yě)應逐步得到更為積極的探索。
聯係我們
